Fecha de publicación: Lunes, 10 de Diciembre de 2007
Medio que publica: El Tiempo

Sección: Nación / Nacional
Genero periodístico: Noticia
Autoría: Firmada por la sección
Colegios, a regular uso de celular

Página 1-5
Nación

Foto: Archivo - EL TIEMPO
Alumnos insisten en que no les pueden prohibir el uso de celulares. La Corte Constitucional falló a favor de una estudiante que fue expulsada por vender minutos en el colegio. Consideró que si no hay reglas claras, no se pueden decomisar ni sancionar a alumnos por usar esos aparatos.

Los celulares no pueden ser desterrados de las maletas de los escolares si el colegio no lo estipula en los manuales de convivencia o en el reglamento del plantel. Tampoco, si no hay una difusión de las sanciones que acarrea el uso de estos aparatos entre la comunidad académica.

En un fallo de tutela, la Corte Constitucional aclaró que los profesores y las directivas no pueden decomisar los móviles en las aulas o expulsar a un alumno por la venta de minutos si no hay un documento interno que estipule tales sanciones.

El alto tribunal se pronunció sobre el caso de Katherine, una alumna de la Institución Educativa José Arnoldo Marín, de Cartagena, quien fue expulsada en marzo de este año después de que le decomisaron su celular porque, supuestamente, estaba vendiendo minutos a sus compañeros.

En esa ocasión, la coordinadora del colegio le informó que se lo devolvería el 30 de noviembre, algo que molestó al padre de la niña, quien reclamó ante el colegio la decisión y pidió que le devolvieran el celular. Sin embargo, después de un fuerte altercado, la coordinadora le entregó el celular y expulsó a la estudiante del plantel.

Los padres se quejaron ante la Secretaría de Educación, ente que escuchó su versión, al igual que la del colegio. Este último presentó documentos en los que certificaba que la familia Navarro adeudaba al plantel las pensiones de los últimos dos años por lo que Katherine iba al colegio como "asistente" y que un día antes del decomiso del celular se había acordado en una reunión de padres de familia que estaba prohibido el uso de estos aparatos. La Secretaría le dio la razón a la institución.

Los padres no quedaron contentos y acudieron a dos instancias en juzgados de Cartagena, que negaron las peticiones a la familia.

Luego, acudieron a una tutela ante la Corte Constitucional, que revocó los dos fallos de los juzgados y dio la orden de reintegrar a Katherine, si los padres querían, pues ya estaba estudiando en otra institución. Para los magistrados, en el colegio no solo se le violó el debido proceso a la alumna, sino que se le violó el derecho a la educación.

El alto tribunal consideró que en este caso la prohibición de celulares en el colegio no estaba suficientemente divulgada y no estaba formalmente incorporada en el Manual de Convivencia, ni se habían establecido las sanciones por usar los móviles en aulas.

"No era claro que el colegio pudiera decomisar el aparato como sanción por el incumplimiento de la prohibición, ni que la estudiante pudiera ser expulsada por este mismo hecho", concluyó la Corte.

¿Prohibir celulares en las aulas?

Manuel Bernal Sánchez
Rector del Colegio Mayor José Celestino Mutis, de Bogotá

"No estoy de acuerdo con que se prohíban. En el colegio no se restringe el uso. A los alumnos se les ha enseñado que pidan permiso al profesor si la llamada es urgente. Hay que enseñarles a usarlos".

Alfonso Hernández
Presidente de la Federación de Asociaciones de Padres de Familia (Fedepadres).

"El uso de los celulares en los colegios sí debe reglamentarse, pero como normas de urbanidad, con el fin de que no interrumpan las clases. No debe haber sanciones para su uso".

Mariela Jiménez
Estudiante de noveno grado en Bogotá.

"No los deben prohibir, como en mi colegio. Los celulares se convirtieron en una manera de chantajearnos. A algunos se los decomisan por horas, a otros por días y a los que les cae mal el profesor, por meses".

Golpe a directivos autoritarios

Con el fallo a favor de la familia Navarro, la Corte reiteró que a los estudiantes se les debe respetar el debido proceso para que se puedan defender ante la posibilidad de ser sancionados.

Para el tribunal, las autoridades escolares del plantel estudiaron el caso dos días después del incidente sin la presencia de Katherine ni de su madre. Esto, para la sala, violó el debido proceso. La Corte señaló las faltas que cometió el colegio: no hubo comunicación de la apertura del proceso disciplinario, tampoco formulación verbal o escrita, clara y precisa, de las conductas que se le reprochaban; no se le señaló cuál era la supuesta falta ni tampoco se le indicó el término para que la estudiante hiciera sus descargos.

REDACCIÓN JUSTICIA

el tiempo,celulares,estudiantes,corte constitucional