Primera
¿Quienes somos?NoticasRegionesSociosMENEducación SuperiorInternacionalContáctenos
Productos y Servicios
Observatorio de medios

Encuentre el monitoreo de las principales noticias sobre educación. leer más...

Red de periodistas

Punto de encuentro para los miembros de la Red de Periodistas por la Educación. leer más...

Biblioteca

Una selección de documentos útiles para cubrir el tema educativo. leer más...

Glosario

Consulte los términos relacionados con la educación. leer más...

Primera
Usted está en: Marzo 2008
Usted está en: Internacional > CHILE > Ministerio de Educación de Chile
Comisión de diputados se inclina por rechazar acusación constitucional contra ministra
  • La mayoría de los legisladores se basa en la opinión de los juristas que expusieron ante el grupo para decir que el libelo de la Alianza carece de fundamento legal.

Francisco Torrealba

Tres de los cinco diputados de la Concertación que integran la comisión que revisa la acusación constitucional presentada por la Alianza en contra de la ministra de Educación, Yasna Provoste, coincidieron en señalar que el libelo carece de fundamentación jurídica, por lo que dejan entrever que lo rechazarán.

La opinión de los legisladores -que no es vinculante con lo que debe decidir la sala de la Cámara a contar del martes- se dio antes de que comparezca la ex subsecretaria de la cartera Pilar Romaguera ante el grupo, cuya visita de hoy ha sido considerada relevante debido a que Provoste le endosó a ella cierta responsabilidad en los cargos que la oposición le ha hecho.

"A partir de las opiniones de los constitucionalistas, la acusación ha perdido vitalidad porque los argumentos entregados por ellos, algunos incluidos en el libelo, son bastante contundentes en afirmar que la acusación tiene severas falencias en su fundamentación", dijo el diputado PS Raúl Súnico.

Del mismo modo, el diputado PPD y presidente de la comisión, Eugenio Tuma, también destacó que tras la asistencia de distintos constitucionalistas la opinión del grupo ha ido inclinándose a coincidir en que la presentación de la UDI y RN adolece de fundamento legal.

"La mayoría de los abogados constitucionalistas coincidieron en que la acusación no tiene fundamentos legales; de hecho estoy seguro de que algunos de los que estaban invitados y no asistieron tienen la misma opinión y eso es concluyente para nosotros", señaló el parlamentario.

A su turno, el también diputado PPD René Alinco enfatizó que, "aunque considero que la ministra Provoste puede tener algunas responsabilidades por lo ocurrido en el Ministerio de Educación, tras el trabajo de la comisión creo que la acusación no tiene fundamentos".

Con mayor reserva, el radical Manuel Venegas, dijo que prefiere esperar la declaración de la ex subsecretaria Pilar Romaguera para emitir un juicio respecto de su voto.

Con Romaguera y acusadores

A las 14 horas de hoy, la ex subsecretaria de educación entrará al Palacio Ariztía para ser entrevistada por la comisión que estudia la acusación Constitucional en contra de la ministra Yasna Provoste. Esta reunión cobró especial importancia luego que la defensa de la ministra se basara en adjudicar la responsabilidad de los cargos que se le imputan a la ex subsecretaria.

Mañana, los diez diputados acusadores, Germán Becker, Mario Bertolino, René Manuel García, Rosauro Martínez y Alfonso Vargas (RN), Juan Masferrer, Iván Moreira, Darío Paya, Enrique Estay y José Antonio Kast (UDI), se presentarán ante la comisión para contestar las dudas sobre la contestación de Provoste.

Noticias de educación de Chile, marzo 2008, CVN noticias de Chile
Primera