esto porque ya me he presentado dos veces aspirante a rector, y la entrevista que se me hizo en verdad era para reírse, es necesario en este aspecto adelantar un trabajo mejor elaborado. La otra parte que es desastroza en la evaluación, es que NO ES CONTROLADA POR EL MEN, por ejemplo, consultese mi resultado en la Prueba para directivod de enero del 2005, fui el primero del departamento, pero si lo averiguan, EL GOBERNADOR DEL CAUCA Y SU ACTUAL SECRETARIO, no tienen nada que ver con eso, y nombraron a otros que estaban seis o siete pusetos bajo el mio. Si eso sigue así, para que el fraude de evaluar? Por cierto, continuo en mi función de profesor de base, feliz, pero vulnerado por la usencia de meritocracia. gracias.